Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1135/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic violation of procedural article lacking specific legal or factual grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1135/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared Vincenzo Russo's appeal against the Second Instance Court's confirmation of a driving without a license conviction inadmissible. Russo argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found this claim generic and devoid of specific legal or factual support required by Article 581. Consequently, the appeal was rejected, and Russo was ordered to pay procedural costs and a fine to the State Treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it relies on generic allegations of procedural violation without specific legal or factual grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility generic procedural violation Article 129 criminal procedure Article 581 criminal procedure driving without license conviction recidivism in traffic offenses state treasury fine cosa generica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Ritenuto che l'unico motivo sollevato (Inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen.) non è consentito in sede di legittimità perché prospetta deduzioni generiche, appalesandosi del tutto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (così come previsto dall'art.
Art. 581 cod. proc. pen.
pen.) non è consentito in sede di legittimità perché prospetta deduzioni generiche, appalesandosi del tutto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (così come previsto dall'art. 581 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Ritenuto che l'unico motivo sollevato (Inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen.) non è consentito in sede di legittimità perché prospetta deduzioni generiche, appalesandosi del tutto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (così come previsto dall'art.
art. 581 cod. proc. pen
pen.) non è consentito in sede di legittimità perché prospetta deduzioni generiche, appalesandosi del tutto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (così come previsto dall'art. 581 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8691/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal or factual reasons under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 1407/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of already reviewed liability issues.
Ordinanza — n. 11180/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity, ordering costs and fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 43355/2024 — snpen
Italian appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic charges lack specific factual grounds regarding criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO VINCENZO nato a NAPOLI il 22/02/1980 avverso la sentenza del 02/02/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avv7(i alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Russo Vincenzo ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Napoli che ha confermato la pronuncia di condanna del locale Tribunale per il reato di guida senza patente (non avendola mai conseguita), con recidiva nel biennio. Ritenuto che l'unico motivo sollevato (Inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen.) non è consentito in sede di legittimità perché prospetta deduzioni generiche, appalesandosi del tutto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che devono sorreggere le richieste (così come previsto dall'art. 581 cod. proc. pen.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente