Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 900/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; conviction annulled due to withdrawal of complaint extinguishing the crime.

Numero d'incarto Sentenza — n. 900/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance conviction without remanding the case because the crime was extinguished by the withdrawal of the private prosecution. The appellant, Giovanni Sallustio, challenged the judgment, while the defense submitted a formal remission of the complaint with acceptance of the accused. The court ruled that the withdrawal legally extinguished the criminal liability, necessitating the annulment of the conviction and the imposition of procedural costs on the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 152 c.p.; Art. 340 c.p.p.: The withdrawal of a private prosecution extinguishes the criminal liability, mandating the annulment of any subsequent conviction without remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
private prosecution withdrawal crime extinction criminal appeal annulment procedural costs no remand order rinvio del dibattimento fine del processo ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 152 c.p.
Art. 340, comma 4, c.p.p.
che il ricorrente, querelato, va condannato al pagamento delle spese processuali, non essendosi diversamente convenuto nell'atto di remissione (art. 340, comma 4, cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SALLUSTIO GIOVANNI nato a CAMPOBASSO il 20/07/1985 avverso la sentenza del 19/02/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Sallustio Giovanni; Letto il verbale in data 16 novembre 2024 di remissione della querela da parte da parte di Vejsel Muhamed con contestuale accettazione dell'imputato, trasmesso in limine dal difensore del ricorrente, con allegata memoria difensiva; considerato che la sentenza di condanna va annullata perché il reato è estinto per intervenuta remissione della querela che da ciò consegue raccoglimento del ricorso e l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione della querela. che il ricorrente, querelato, va condannato al pagamento delle spese processuali, non essendosi diversamente convenuto nell'atto di remissione (art. 340, comma 4, cod. proc. pen.);

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso, in data 19 novembre 2024 Il Consi lier estensore Il Pr