Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 476/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming emotional stress negated criminal intent for offensive remarks. Appeal rejected as emotions do not eliminate criminal liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 476/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that offensive remarks made to a prison officer were driven by stress, yet the court held that emotional states do not negate criminal intent under current penal law. Consequently, the court rejected the claim that stress absolved the defendant of responsibility for the criminal act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 51 c.p.: The existence of emotional or passionate states does not eliminate criminal imputability, and appeals contesting this principle based on stress are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal intent emotional stress criminal liability inadmissible appeal penal code sanzione penale tensione mentale fattori di stress psicosociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Art. 51 c.p.
art. 616 c.p
Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2932/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2932/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1183/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 10983/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and seeking prohibited re-evaluation of facts and evidence.
Ordinanza — n. 9662/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already correctly decided by lower courts.
Ordinanza — n. 32443/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on insult charges, ruling mere possibility of hearing offensive words suffices for crime.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUTHOURI SAMI nato il 12/12/1997 avverso la sentenza del 26/10/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico con cui si contesta la sussistenza del dolo assumendo che le espressioni offensive rivolte all'agente della Polizia penitenziaria furono pronunciate in un momento di "stress", risulta manifestamente infondato perché nel sistema penale vigente gli "stati emotivi e passionali" non elidono l'imputabilità. Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 2 dicembre 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente