Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 395/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for reiterating already examined and rejected sentencing arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 395/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Domenico Sciuto inadmissible and ordered him to pay court costs. Sciuto challenged the excessive sentence increase for recidivism, arguing the appellate court's assessment was arbitrary. The court rejected this, noting the arguments merely reiterated previously examined and dismissed points and sought a new evaluation of sentencing congruity, which is prohibited.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals in cassation that merely reiterate already examined and rejected arguments or seek a new evaluation of sentencing congruity are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reiterative argument sentencing congruity recidivism increase court costs gravità della pena sanzioni penali riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 29968 del 22/02/2019, Dei Papa
Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro
Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv.
Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, Ferrario
Generato dall'IA
Sentenza — n. 24241/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentence re-determination due to lack of specific grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 25322/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals on recidivism and sentencing grounds as repetitive and lacking specific argumentation.
Sentenza — n. 36355/2022 — snpen
Cassation court annuls execution order for continued crimes due to insufficient reasoning on penalty increments.
Ordinanza — n. 44692/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for reiterating rejected arguments and failing to specify sanction increase issues.
Ordinanza — n. 5290/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism and sentencing, ruling procedural bar applies due to lack of fault.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCIUTO DOMENICO nato a CATANIA il 24/10/1984 avverso la sentenza del 30/11/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Sciuto Domenico, con il quale si contesta l'eccessività dell'aumento di pena applicato per la continuazione, è inammissibile perché meramente reiterativo di profili di censura già esaminati e disattesi con congrua motivazione nonché proposto per un motivo non consentito; considerata inammissibile la censura che nel giudizio di cassazione miri ad una nuova valutazione della congruità della pena, la cui determinazione non sia frutto -come nel caso di specie- di mero arbitrio o di ragionamento illogico (Sez. 3, n. 29968 del 22/02/2019, Dei Papa, Rv. 276288;

Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv. 271243; Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, dep. 2014, Ferrario, Rv. 259142), avendo la Corte di appello ritenuto congrui gli aumenti operati per la continuazione interna ed esterna alla luce dei precedenti specifici; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024 Il consigliere tensore Il P sidente