Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 351/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic factual cures and prior merit judgment analysis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 351/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal was deemed generic and merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the trial and appellate courts. Consequently, the court upheld the finding of the appellant's criminal responsibility for fraudulently induced bankruptcy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: The cassation appeal is inadmissible if the grounds are merely generic factual cures or if they reproduce issues already adequately examined and dismissed by the judge of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic factual cures repetitive arguments merit judgment review bankruptcy fraud liability bancarotta fraudolenta lotta contro la frode abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21193/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against fraud bankruptcy convictions for lack of concrete interest and admissibility.
Sentenza — n. 38890/2021 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment on fraudulent bankruptcy charges due to flawed reasoning regarding specific fraudulent operations.
Ordinanza — n. 47070/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud bankruptcy conviction for manifestly unfounded legal violations and sentencing discretion.
Ordinanza — n. 14117/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for failing to prove administrative role or request leniency.
Ordinanza — n. 45674/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraudulent bankruptcy due to inadmissible generic grounds and incorrect prescription calculation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FABRIZI LUIGI nato a BOVILLE ERNICA il 22/07/1953 avverso la sentenza del 07/03/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Luigi Fabrizi ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma che ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Frosinone ha affermato la penale responsabilità dell'imputato in ordine al delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione; Considerato che l'unico motivo, con il quale il ricorrente si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità, è inammissibile in quanto, oltre a essere articolato in generiche censure in punto di fatto, è riproduttivo di profili già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice del merito, il quale ha evidenziato come dal compendio probatorio risulti provato il ruolo di amministratore di fatto rivestito dal ricorrente;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 09 ottobre 2024 Il consigliere estensore Il Presidente