Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 212/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed for generic grounds violating procedural code requirements for specific legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 212/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to its failure to meet procedural standards. The appellant's sole ground was deemed absolutely generic and indeterminate, failing to reference the specific elements of the lower court's decision. Consequently, the court ruled that the appeal violated Article 581 of the Code of Criminal Procedure and ordered the appellant to pay costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are so generic and indeterminate that they do not indicate the elements underlying the criticism and do not confront the reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds procedural code specificity requirement costs order prove acquisite illegalmente flussi finanziari illeciti istruzione penale per appropriazione indebita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36597/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific factual allegations lacking legal basis.
Ordinanza — n. 544/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing agreement, ruling waived grounds preclude review of acquittal reasons.
Ordinanza — n. 38719/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing in plea agreement, ruling waived grounds inadmissible.
Ordinanza — n. 34954/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as ground is specific and appellate court's fact-finding is unreviewable.
Ordinanza — n. 19443/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds under Article 129 of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUONGO NICOLA nato a NAPOLI il 15/12/1981 avverso la sentenza del 01/02/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI CIANFROCCA; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO letto il ricorso proposto nell'interesse di Nicola Luongo; considerato che l'unico motivo di ricorso è articolato in termini assolutamente generici per indeterminatezza in palese violazione dei principi sintetizzati nell'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata non confrontandosi in alcun modo con la motivazione della sentenza impugnata, che viene totalmente pretermessa e con cui, invece, l'impugnante avrebbe dovuto rapportarsi criticamente; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 3 dicembre 2024.