Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 206/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise new ground of attempted robbery at second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 206/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Okoyomon Justice inadmissible and ordered the payment of costs. The appellant attempted to introduce a new ground alleging the crime was attempted robbery rather than completed robbery, which had not been raised during the appellate proceedings. The court ruled that such a substantive change in legal characterization must be contested specifically at the second instance to avoid inadmissibility under procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; A new ground of appeal alleging a different legal characterization of the crime must be raised at the second instance, otherwise the cassation appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural inadmissibility new ground of appeal attempted robbery second instance cassation appeal legal characterization procedural law revisione in materia penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.
art. 606 comma 3 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23297/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and factual comparison.
Ordinanza — n. 28241/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding lack of standing and inadmissible re-evaluation of evidence in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 40191/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court findings.
Ordinanza — n. 34920/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it requests factual re-evaluation outside the scope of the legality review.
Ordinanza — n. 41583/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it challenges the trial court's evidentiary assessment rather than specific legal errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OKOYOMON JUSTICE nato il 12/01/1996 avverso la sentenza del 03/07/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso di Okoyomon Justice; ritenuto che l'unico motivo di ricorso che denuncia la mancata riqualificazione della fattispecie di rapina ascritta all'odierno ricorrente nella sua forma tentata, non è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 3), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 3 dicembre 2024.