Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 71/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being personally filed by the appellant instead of by a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 71/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because it was personally filed by the appellant rather than by a registered defense attorney. The appellant had previously had a complaint rejected under Article 18-ter of Law 354/1975 and attempted to bypass procedural requirements by filing the appeal himself. The court ruled that post-2017 amendments to the Code of Criminal Procedure mandate that such appeals must be signed by a qualified defender to avoid inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 571, cod. proc. pen.: A cassation appeal against any judicial decision must be filed by a registered defense attorney; personal filing by the party renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal personal filing defense attorney requirement inadmissibility Code of Criminal Procedure riesame della carcerazione preventiva capacità di subire la carcerazione domanda di protezione provvisoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
272010 - 01); Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile ex art. 613, comma 1, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
Art. 571, cod. proc. pen.
Law 23 giugno 2017, n. 103

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34224/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it lacks logical correlation to the lower court's legal assessment.
Ordinanza — n. 35101/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legal grounds and existing motivation flaws.
Ordinanza — n. 27522/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadequately linked to the lower court's legal assessment of social danger.
Ordinanza — n. 38084/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and insufficient motivation regarding social danger.
Ordinanza — n. 27486/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds in the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIDOGNETTI ANIELLO nato a VILLARICCA il 11/12/1972 avverso l'ordinanza del 14/03/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di BOLOGNAdate-avvige-a4e-PaFt-i-;-- udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO VALIANTE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Rilevato che avverso il provvedimento in epigrafe, con cui era stato rigettato un reclamo ex art. 18-ter L. 354 del 1975, BIDOGNETTI Aniello ha proposto ricorso per cassazione personalmente; Considerato che il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010 - 01); Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile ex art. 613, comma 1, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i