Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39188/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects its own judgment's clerical error regarding the referring court's name.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39188/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to its own April 9, 2025, judgment regarding the name of the referring court. The error involved misidentifying the 'Judge of Preliminary Investigations' as part of the Savona Tribunal's designation. The court ruled that the correct reference should simply be the 'Tribunal of Savona' to align with the original procedural facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; The Court of Cassation may correct its own operative provisions when a clerical error misidentifies a judicial body, provided the correction restores the intended legal reference without altering the substantive outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction Cassation judgment amendment naming judicial body procedural rectification internal court error correzione di errore materiale errore nella commisurazione della pena revisione di una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15636/2026 — snpen
Cassation Court corrects a material error in a judgment designating the wrong appellate court section.
Ordinanza — n. 28392/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28392/2023 — snciv
Ordinanza — n. 12676/2024 — snpen
Italian Court corrects material error in criminal judgment regarding appellate court designation.
Ordinanza — n. 36298/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36298/2022 — snciv
Ordinanza — n. 42626/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header due to material error naming wrong judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente Ordinanza Nel giudizio promosso da: Rakif Abdelfattah (Cui 000sra78 ) nato in MAROCCO, il 31/08/1971 Benjelloul Azdine, nato in MAROCCO il 13/01/1975 definito con la sentenza del 09/04/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di Roma Udita la relazione svolta dal Consigliere Benedetto Paterno' Raddusa;

RITENUTO IN FATTO

E DIRITTO Rilevato che la sentenza di questa Corte, emessa il 9 aprile 2025 nel procedimento n. 4926/2025 rg appare errata nel dispositivo là dove riferisce al "Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Savona" la sentenza di primo grado fatta oggetto di annullamento in luogo del Tribunale di Savona; Ritenuto, dunque, che ne va disposta la correzione nei termini di cui al dispositivo che segue

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo della sentenza della sesta sezione penale della Corte di Cassazione emessa il 9 aprile 2025 nel procedimento n. 4926/2025 rg nel senso che dove è scritto "giudice delle indagini preliminari - del Tribunale di Savona" debba leggersi e intendersi "il Tribunale di Savona". O Così è deciso, 10/09/2025 l t i L L L Il Consigliere estensore Il Pre E LA u Cn1 O L.) 7