Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25208/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects clerical error in appeal record mislabeling request as appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25208/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in the official record of an appeal. The error involved mislabeling the appellant's 'request' as an 'appeal' in the electronic docket for a specific hearing date. The court ruled this was a mere material mistake and mandated the correction to ensure the procedural document accurately reflected the nature of the legal challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Clerical errors in official records that do not affect the substance of the proceedings must be corrected by the court to ensure procedural accuracy.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material mistake procedural record appeal mislabeling Italian criminal procedure electronic docket cassation ordinance difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24781/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on generic grounds regarding sentencing discretion and proportionality of penalties.
Ordinanza — n. 42852/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42852/2022 — snpen
Ordinanza — n. 43703/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43703/2023 — snpen
Ordinanza — n. 802/2025 — snpen
Cassation Court corrects a sentencing judgment's header due to a clerical error regarding the presiding council's composition.
Ordinanza — n. 38799/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38799/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sulla procedura di correzione di errore materiale relativa al ricorso n. 20617/2025 a carico di: Vallone Natalino, nato a Vimercate il 26/03/1974 sentita la relazione svolta dalla consigliera Emilia Anna Giordano. Rilevato che sul ruolo informatico relativo alle decisioni emesse dalla Sezione Settima penale all'udienza del 26 maggio 2025, in relazione al ricorso proposto da Vallone Natalino, è impropriamente riportata la dizione "dichiara inammissibile la richiesta", con erroneo riferimento, alla richiesta e non già al ricorso; ritenuto che si tratta di mero errore materiale tenuto conto del riferimento alla natura dell'impugnazione evincibile dal medesimo ruolo;

P.Q.M.

Ordina correggersi l'errore materiale che figura nel ruolo informatico dell'udienza del 26 maggio 2025 della Settima Sezione, relativamente al procedimento 32439/24, nei confronti di Vallone Natalino, nel senso che dove leggesi "la richiesta" deve leggersi "il ricorso". Manda alla cancelleria per i conseguenti adempimenti. Così deciso il 27 giugno 2025 La Consigliera relatrice Il Presidep.t.