Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 23345/2025 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 23345/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 23345/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il Tribunale di Roma ha confermato l'ordinanza con cui è stata disposta la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di brio Paolino, ritenuto gravemente indiziato del reato di corruzione. Alla rinuncia consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 23345/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1 -ter, disp. att., cod. proc. pen. Così deciso in Roma, il 12 marzo 2025.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento penale rinuncia alle prestazioni d'assicurazione sospensione di pena procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia remissione della pena corruzione nell'esecuzione forzata
Generato dall'IA
Sentenza — n. 2852/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 2852/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9336/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9336/2023 — snpen
Ordinanza — n. 43153/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43153/2022 — snpen
Sentenza — n. 11838/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 11838/2022 — snpen
Ordinanza — n. 33553/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33553/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da brio Paolino, nato a Noia il 13/06/1960 avverso l'ordinanza emessa il 31/10/2024 dal Tribunale di Roma udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri udite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, dott.sa Mariella De Masellis, che ha chiesto che il ricorso sia dichiarato inammissibile per rinuncia;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Tribunale di Roma ha confermato l'ordinanza con cui è stata disposta la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di brio Paolino, ritenuto gravemente indiziato del reato di corruzione.

2. Ha proposto ricorso per cassazione l'indagato articolando due motivi.

3. Il 13/02/2025 è pervenuta rituale rinuncia alla impugnazione.

4. Alla rinuncia consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1 -ter, disp. att., cod. proc. pen. Così deciso in Roma, il 12 marzo 2025.