Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39922/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical calculation error in the docket regarding civil party costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39922/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in the docket entry dated September 17, 2025. The original text incorrectly stated civil party costs as 3,600 euros, whereas the official expense note indicated 1,844 euros. The court ruled that this mathematical discrepancy must be amended to reflect the accurate figure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 374, comma 1, lett. b) c.p.p.: The court must correct material errors in the docket that alter the substance of the decision, such as calculation mistakes in costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error in docket calculation mistake civil party costs Italian procedural law spese di procedura spese di ripristino tassazione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 374, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43296/2023 — snpen
Italian Court corrects a criminal judgment's monetary figure due to a clear material error in the operative part.
Decreto — n. 20197/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 33880/2021 — snpen
Italian Court orders correction of material error in judgment regarding civil party's litigation costs.
Decreto — n. 29534/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 8045/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver; plaintiff failed to request decision within 40 days after proposal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sulla segnalazione di errore materiale relativa al dispositivo annotato sul ruolo dell'udienza del 17/09/2025 innanzi alla Quinta Sezione penale in relazione al ricorso iscritto al R.G. n. 19071/2025 proposto da Morra Giovanni, nato a Maddaloni il 05/04/1982 avverso la sentenza del 06/12/2024 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Michele Romano;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. All'udienza del 17 settembre 2025 questa Corte di cassazione ha deciso sul ricorso iscritto al n. 19071 del ruolo generale del 2025 e proposto avverso la sentenza indicata in epigrafe. Nel dispositivo riportato sul ruolo dell'udienza per mero errore materiale di calcolo l'ammontare liquidato a titolo di spese processuali in favore della parte privata è stato liquidato in euro 3600,00, anziché nella somma di euro 1844,00 oltre accessori di legge, come indicato nella nota spese della parte civile. L'errore va, quindi, emendato nei termini indicati nel seguente dispositivo.

P.Q.M.

Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell'udienza del 17.9.2025, proc. n. 19071/2025 nei confronti di Morra Giovanni, nel senso che laddove leggesi "che liquida in complessivi euro 3600,00, oltre accessori di legge" leggasi "che liquida in complessivi euro 1844,00, oltre accessori di legge". Manda alla Cancelleria per le annotazioni. Così deciso il 05