Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36910/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as untimely due to late filing after appellate court deadline expired.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36910/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed the Brescia Court of Appeal's nullity ruling against a preliminary judge's decision for lack of motivation. The appeal was declared inadmissible because it was filed on July 3, 2025, exceeding the forty-five-day deadline established by Article 585 of the Code of Criminal Procedure. The court determined the limitation period began on May 6, 2025, following the late deposit of the appealed judgment on April 30, 2025.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal against a ruling declaring nullity is inadmissible if filed after the expiration of the forty-five-day period prescribed by law, which commences from the date of notification of the judgment's deposit.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural time limits nullity of judgment inadmissible appeal Code of Criminal Procedure statutory deadline late filing procuratore generale revoca dell'annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 604, comma 4, cod. proc. pen.
Avverso detta sentenza ha proposto ricorso il Procuratore Generale di Brescia, che ha censurato la scelta della Corte distrettuale di applicare l’art. 604, comma 4, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Si è adottata la procedura de planoex art. 610, comma 5 - bis , cod.
Art. 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 43740/2024 — snpen
Cassation Court annuls first-instance acquittal for non-punishability due to lack of prior notice to parties.
Sentenza — n. 11998/2025 — snpen
Cassation court annuls appeal order for revoking probation due to illegal hearing held in absentia without personal request.
Ordinanza — n. 33083/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33083/2024 — snciv
Ordinanza — n. 39746/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for failure to request conditional sentence release during trial.
Ordinanza — n. 38313/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as ground is extraneous to remand judgment's scope and legally unfounded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: GUALENI DORIS nataa Costa Volpino il 14/07/1958 TEANC ANA MARIA natain Romania il 23/06/1989 CONTESSI PIER MARIO nato a Lovereil 30/07/1980 avverso la sentenza del 28/02/2025 della Corte d'appello di Brescia Udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI

RITENUTO IN FATTO

1. La sentenza impugnata è stata deliberata il 28 febbraio 2025 dalla Corte di appello di Brescia, che ha dichiarato la nullità della sentenza emessa dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Bergamo nei confronti di Doris Gualeni, Ana Maria Teanc e Pier Mario Contessiper assoluta mancanza di motivazione.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso il Procuratore Generale di Brescia, che ha censurato la scelta della Corte distrettuale di applicare l’art. 604, comma 4, cod. proc. pen.

3. Si è adottata la procedura de planoex art. 610, comma 5 - bis , cod. proc. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto tardivo perché: -la sentenza impugnata è stata deliberata il 28 febbraio 2025 e la Corte di appello ha riservatoil deposito dei motivi in giorni sessanta; -tale termine scadeva il 29 aprile 2025; -la sentenza è stata depositata fuori termine il 30 aprile 2025 ; -la notifica al Procuratore Generale della sentenza depositata fuori termine è avvenuta il 6 maggio 2025; -il termine di quarantacinque giorni di cui all’art. 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. ha iniziato a decorrere il 6 maggio 2025; -esso è spirato, quindi, il 20 giugno 2025; -il ricorso è stato depositato il 3 luglio 2025. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso del Procuratore generale Così è deciso, 24/10/2025 Il Cons