Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34257/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against bankruptcy settlement due to procedural waiver and generic grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34257/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a lower court's approval of a settlement agreement for bankruptcy crimes, arguing the trial court failed to examine statutory exemption causes and that evidence of responsibility was lacking. The court rejected these claims because the appellant waived the right to contest specific issues by accepting the penalty agreement in the second instance, rendering such arguments preclusive for the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: When a party accepts a settlement agreement in the second instance, they waive the right to raise specific issues regarding evidence or statutory exemptions, making such arguments inadmissible in the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy crimes settlement waiver of appeal rights procedural preclusion inadmissible appeal second instance waiver concordato nel fallimento concorso materiale di reati udienza fallimentare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
OSSERVA Rilevato che l’imputato Raffaele Palmieri ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Bari in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell’art. 599-bis cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
per reati fallimentari; Considerato che idue motivi proposti sono inammissibili in quanto: -il primo motivo, che contesta il mancato vaglio delle cause ex art. 129 cod.
Art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibilesenza formalità di procedura, ai sensi dell’art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.
art. 599-bis cod. proc. pen
OSSERVA Rilevato che l’imputato Raffaele Palmieri ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Bari in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
per reati fallimentari; Considerato che idue motivi proposti sono inammissibili in quanto: -il primo motivo, che contesta il mancato vaglio delle cause ex art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20354/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentencing due to inadmissible lack of specific legal qualification error.
Ordinanza — n. 22256/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against penalty reduction in second-instance plea bargain due to lack of illegality claims.
Ordinanza — n. 21736/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence due to waiver of substantive grounds.
Ordinanza — n. 12650/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence reduction due to prior waiver of penalty arguments.
Ordinanza — n. 486/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 486/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Palmieri Raffaele nato a Cerignola il 07/08/1966 avverso la sentenza del 04/04/2025 della Corte d'appello di Bari visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere Elisabetta Maria Morosini. OSSERVA Rilevato che l’imputato Raffaele Palmieri ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Bari in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. per reati fallimentari; Considerato che idue motivi proposti sono inammissibili in quanto: -il primo motivo, che contesta il mancato vaglio delle cause ex art. 129 cod. proc. pen., è intrinsecamente generico, poiché non indica quale tra le cause di proscioglimento sarebbe in tesi sussistente, ed è manifestamente infondato lì dove accenna a un ipotetico decorso del termine prescrizionale, rispetto a reati di bancarotta fraudolenta consumatisi alla data del fallimento, dichiarato il 1 novembre 2015; -il secondo motivo, che contesta l’assenza di prova della responsabilità, n on èconsentito alla luce della modalità definitoria prescelta, poiché è inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell’accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dall'art. 599-bis cod. proc. pen. non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibilesenza formalità di procedura, ai sensi dell’art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricors o e condanna il ricorrent e al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/10/2025 Il Consiglier