Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12627/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence for omitted proportionality assessment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12627/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible without formalities, ordering the appellant to pay fines. The appellant challenged a plea bargain sentence for vehicle theft, arguing the court failed to assess proportionality. The court ruled that such proportionality arguments are not among the limited grounds for cassation against plea bargain judgments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain judgments are restricted to specific grounds, excluding challenges regarding the proportionality of the imposed sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal proportionality assessment Cassazione inadmissibile sentenza patteggiamento codice di procedura penale sorpasso non consentito infrazione alle norme della circolazione alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 14030/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding Article 131-bis non-punishment due to serial criminal behavior patterns.
Sentenza — n. 1758/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against acquittal on attempted theft, upholding lower court's factual findings and legal reasoning.
Ordinanza — n. 3499/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to specify factual and legal grounds under Art. 591 CPP.
Sentenza — n. 6999/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against theft convictions, rejecting insufficient evidence and alternative theories.
Sentenza — n. 2571/2024 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for omitting non-mention benefit reasoning while upholding other sentencing decisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VITTOZZI ALESSIO nato a FOGGIA il 01/10/1998 avverso la sentenza del 12/11/2024 del TRIBUNALE di FOGGIAudita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; si è proceduto senza formalità di procedura

RITENUTO IN FATTO

1.Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Foggia ha applicato ad Alessio Vittozzi la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il reato contestato ai sensi degli artt. 56, 624, 625 nn. 2, 5 e 7 cod. pen., per avere compiuto atti idonei diretti in modo non equivoco ad impossessarsi dell'autovettura di Luigi Colagrossi, parcheggiata sulla pubblica via, danneggiandone la serratura.

2. L'imputato ha proposto ricorso, a mezzo del proprio difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla omessa valutazione della congruità della pena applicata.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile.

1. L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". Il motivo addotto nel presente ricorso - l'omessa valutazione della congruità della pena - è pertanto inammissibile. L'inammissibilità deve essere dichiarata senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.

2. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche delta somma di euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 15 gennaio