Cassation Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding a remand to Bologna Court of Appeal.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation corrected a clerical omission in its own prior judgment dated September 13, 2024, which had failed to specify the remand destination. The original decision annulled a denial of a mitigating circumstance and a request for a suspended sentence but mistakenly omitted the instruction to send the case to another section of the Bologna Court of Appeal. Consequently, the Court ordered the correction of the record and mandated the registry to execute the proper remand to the Bologna appellate court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, comma 1, n. 1 c.p.p.; Art. 360, comma 1, n. 2 c.p.p.: When a judgment contains a material error regarding the remand destination, the Court of Cassation must correct the record and order the registry to execute the proper remand to the designated appellate court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAPINI DARIO nato a RICCIONE il 22/04/1958 avverso la sentenza del 13/09/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO; visti gli atti, il ruolo di udienza del 13/09/2024 e il dispositivo della sentenza n. 42450/2024; udita la relazione svolta dal consigliere dott. Elena Carusillo.
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con sentenza n. 42450/2024, resa all'esito dell'udienza del 13 settembre 2024, questa sezione della Corte di Cassazione ha definito il procedimento R.G.N. 18935/2024, iscritto a carico di Dario Papini, con il seguente dispositivo: «Annulla la sentenza impugnata limitatamente al diniego della circostanza attenuante di cui all'art. 219, comma 3, legge fallimentare, nonché in relazione all'istanza di applicazione della pena sostitutiva, con rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Bologna. Rigetta nel resto il ricorso».
2. Nel dispositivo, relativo al detto procedimento e annotato sul ruolo di udienza del 13 settembre 2024, risulta omessa l'indicazione del rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Bologna.
2. Ne deriva che, al fine di porre rimedio all'errore materiale, deve procedersi alla correzione del dispositivo riportato sul ruolo di udienza del 13 settembre 2024, relativo al procedimento R.G.N. 18935/2024, nei termini di seguito indicati, mandando alla cancelleria per gli adempimenti di competenza.
P.Q.M.
Nel dispositivo riportato sul ruolo di udienza del 13/09/2024, relativo al ricorso N.R.G. 18935/2024, dopo le parole «pena sostitutiva» e prima del punto aggiungere le parole «con rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Bologna». Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza. Così deciso il 13 dicembre