Cassation annuls lower court order declaring appeal inadmissible due to defense lawyer's lack of special power of attorney.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the lower court's order declaring the appeal inadmissible because the defense lawyer lacked a special power of attorney. The appellant argued that a defense attorney without special authorization cannot validly waive an appeal unless the client is present and objects. The court ruled that such a waiver is invalid without the client's explicit consent, thereby overturning the inadmissibility ruling.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 136 c.p.p.; Art. 137 c.p.p.: A defense attorney without a special power of attorney cannot validly waive an appeal unless the represented party is present in court and does not object to the waiver.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Finocchiaro Santo nato a Catania il 9 settembre 1972; avverso l'ordinanza del 18 luglio 2024 del Tribunale di Catania; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Michele Cuoco; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Francesca Ceroni, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso; udito il difensore, avv. Valeria Rizzo, che ha insistito per l'accoglimento del ricorso;
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Oggetto dell'impugnazione è l'ordinanza con la quale il Tribunale di Catania ha dichiarato inammissibile l'appello proposto da Santo Finocchiaro prendendo atto della rinuncia dichiarata dal difensore presente in udienza.
2. Il ricorso, proposto nell'interesse dell'indagato, si compone di un unico motivo d'impugnazione a mezzo del quale si deduce la nullità dell'ordinanza perché fondata su una dichiarazione di rinuncia proposta dal difensore non munito di procura speciale.
3. Il 12 novembre 2024, l'avv. Valeria Rizzo ha depositato una memoria difensiva, con la quale ha insistito per raccoglimento del ricorso.
4. Il ricorso è fondato: il difensore, di fiducia o d'ufficio, dell'indagato o dell'imputato, non munito di procura speciale non può effettuare una valida rinuncia, totale o parziale, all'impugnazione, anche se da lui autonomamente proposta, a meno che il rappresentato sia presente alla dichiarazione di rinuncia fatta in udienza e non vi si opponga (Sez. U, n. 12603 del 24/11/2015, dep. 2016, Celso, Rv. 266244; Sez. 1, n. 2952 del 23/10/2013, dep. 2014, Tripodi, Rv. 258268).
5. L'ordinanza impugnata, pertanto, deve essere annullata, senza rinvio e gli atti trasmessi al Tribunale di Catania per l'ulteriore corso.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Catania per l'ulte