Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32609/2025 — snpen Generato dall'IA

Court corrects a clerical error in a judgment where the applicant's name was misspelled.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32609/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment due to a clerical error in the applicant's name. The original ruling mistakenly listed the petitioner as 'Bertucca' instead of the correct 'Bertuca'. Consequently, the court mandated the registry to amend the official record to reflect the accurate spelling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 lett. a) c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 1 lett. b) c.p.p.: A judgment must be corrected when a clerical error affects the identity of the parties, ensuring the legal document accurately reflects the true names involved in the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction party identity mistake judgment amendment registry annotation material error rectification rettifica degli atti di stato civile correzione di errore materiale cambiamento del cognome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 lett. a) c.p.p.
Art. 360, c. 1, n. 1 lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA nel procedimento a carico di Bertuca Maria Grazia, nata a Catanzaro il 31/08/1991 sulla segnalazione della cancelleria di questa Corte relativa alla sentenza n. 29661/25 del 08/04/2025, nel procedimento n. 4558/25 Registro Generale; udita la relazione svolta dal consigliere Cinzia Vergine; FATTO E DIRITTO 1. In data 8 aprile 2025 questa Corte ha emesso la sentenza n.29661-25, di rigetto del ricorso proposto avverso l'ordinanza del 3 dicembre 2024 del Tribunale della Libertà di Catanzaro, nel procedimento a carico di Bertuca Maria Grazia;

2. Nel ruolo di udienza, per mero errore materiale, le generalità della ricorrente sono state indicate in "Bertucca Maria Grazia", invece che, in quelle, corrette, di "Bertuca Maria Grazia". La cancelleria ha segnalato la necessità di procedere a correzione dell'errore materiale, con l'indicazione delle corrette generalità.

3. L'istanza merita accoglimento e il dispositivo della sentenza va corretto come da dispositivo.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza relativo al ricorso NRG 4558/2025, Ric. Bertuca Maria Grazia, nel senso che, ove è scritto Bertucca Maria Grazia, deve leggersi "Bertuca Maria Grazia". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, 17 sette