Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the specific charge extinguished by prescription.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Court of Cassation granted an order to correct a material error found in a December 2024 criminal judgment. The original verdict erroneously listed the wrong charge as extinguished by prescription, citing letter 'a' instead of the correct letter 'b' of the indictment. The court ruled that the clerical mistake must be rectified to align the written record with the substantive legal decision made by the lower court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 624 cod. proc. pen.; Art. 36 c.p.c.: A material error in the operative part of a judgment that contradicts the substantive ruling must be corrected to ensure the legal record accurately reflects the court's decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente Depositata in Cancelleria ORDINANZA nel procedimento a carico di 4 SET. 2025 Caracozzo Vincenza, nata a Mistretta il 04/06/1967 E Porcello Antonino, nato a Mistretta il 26/02/1965 IL FUNZIONAR I ARIO Luana sulla segnalazione della cancelleria di questa Corte relative alla sentenza n. 2092 del 12 dicembre 2024, n.13559/25 della Corte di Cassazione; udita la relazione svolta dal consigliere Cinzia Vergine; lette le conclusioni rassegnate, ex art. 23, comma 8, del decreto legge n. 137 del 2020, dal Procuratore generale che ha concluso per l'accoglimento dell'istanza; FATTO E DIRITTO 1. Il 12 dicembre 2024 questa Corte ha emesso la sentenza n. 2092 oggetto della istanza, di annullamento senza rinvio della sentenza impugnata limitatamente al reato di cui al capo 1 lett.
b) dell'imputazione perché estinto per prescrizione, rinviando ad altra sezione della Corte di appello di Messina per la rideterminazione della pena per i residui reati. Dichiarando, altresì, ex art 624 cod.proc.pen. la irrevocabilità della sentenza quanto alla affermazione della penale responsabilità dell'imputato per i residui reati.
2. Nel dispositivo del ruolo di udienza veniva però erroneamente indicato, quale reato estinto per prescrizione, quello «di cui al capo 1, lett. a)» in luogo di quello estinto per prescrizione «di cui al capo 1, lett. b)» invero correttamente indicato in sentenza. La cancelleria ha segnalato la necessità di procedere a correzione dell'errore materiale;
4. Il Procuratore generale ha chiesto procedersi a correzione come da segnalazione.
5. L'istanza merita accoglimento e il ruolo di udienza va corretta come da dispositivo.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 12 dicembre 2024, sul ricorso n. 27851/2024 di Pubblica Udienza, nel senso che dove si legge «reato di cui al capo 1, lett. a)» deve leggersi «reato di cui al capo 1, lett. b)». Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deci