Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30111/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses late criminal appeal for being filed outside the statutory time limit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30111/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was filed significantly beyond the statutory deadline. The appellant failed to submit the petition within 45 days after the judgment's deposit, as the 60-day filing period had expired in November 2023. Consequently, the court rejected the request and ordered the appellant to pay procedural costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544, Art. 585 c.p.p.; The appeal must be lodged within the strict statutory period following the judgment's deposit, and failure to comply results in immediate inadmissibility without substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal statutory time limit inadmissible appeal procedural deadline de plano dismissal tempestività dell'inoltro istanza tardiva di restituzione dei termini opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 c.p.p.
Art. 585, comma 1, lett. c) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. n. 42361 del 20/07/2017, d'Arcangelo, Rv. 270586-01
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Ordinanza — n. 19827/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the statutory ninety-day deadline.
Ordinanza — n. 38693/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed; appeal deadline expired 45 days after appealable judgment date.
Ordinanza — n. 48439/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48439/2022 — snpen
Ordinanza — n. 21714/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed beyond the 30-day statutory deadline under Article 585 of the Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da sul ricorso proposto da: Purificato Patrizia nata a Frascati il 14/05/1958 avverso la sentenza del 07/09/2023 del Tribunale di Velletri udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Cristina Amoroso.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Purificato Patrizia ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione. Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è tardivo perchè: - la sentenza impugnata è stata deliberata il 6 settembre 2023 e il tribunale ha riservato il deposito dei motivi in giorni 60, tale termine scadeva il giorno domenica 5 novembre 2023 (considerato che al termine ex art 544 cod proc pen non si applica la sospensione feriale, come sancito da Sez. U. n. 42361 del 20/07/2017, d'Arcangelo, Rv. 270586-01); - la sentenza è stata depositata tempestivamente in data 11 ottobre 2023; - il termine di 45 giorni di cui all'art 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. ha iniziato a decorrere il 6 novembre 2023; -Il ricorso è stato depositato telematicamente il 3 maggio 2024; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma, in data 09/07/2025 Il Consigliere estensore Il Presid