Court corrects material error in docket excluding civil party's representation costs from defendant's liability.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the correction of a material error in the docket of the hearing held on October 24, 2024. The original docket incorrectly stated that the defendant was condemned to pay the civil party's representation and defense costs totaling €3,600, whereas the underlying judgment explicitly excluded such liability. Consequently, the court ruled to remove these erroneous words from the official record to align it with the substantive decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: When a material error in the docket contradicts the substantive judgment, the court must correct the record to reflect the true legal outcome excluding erroneous cost allocations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA per la correzione di errore materiale nel dispositivo del ruolo di udienza del 24/10/2024 (procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto e Scordo); udita la relazione in camera di consiglio del consigliere Alessandro Maria Andronio; RITENUTO che, per mero errore materiale, nel dispositivo del ruolo di udienza del 24/10/2024 (procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto e Scordo), si sono inserite le parole «condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Città metropolitana di Reggio Calabria che liquida in complessivi euro 3600,00 oltre accessori di legge»; che nel dispositivo della relativa sentenza (Sez. 3, n. 2374 del 2025) è invece correttamente esclusa tale condanna alle spese, per le ragioni indicate in motivazione (al punto 4.); che l'errore materiale di cui sopra deve essere dunque corretto;
P.Q.M.
Ak_ dispone la correzione dell'errore materiale del ruolo di udienza del 24/10/2024, relativamente al procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto Francesco e Scordo Bruno, nel senso che devono essere eliminate le seguenti parole «condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Città metropolitana di Reggio Calabria che liquida in complessivi euro 3600,00 oltre accessori di legge». Così deciso il