Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21863/2025 — snpen Generato dall'IA

Court corrects material error in docket excluding civil party's representation costs from defendant's liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21863/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the correction of a material error in the docket of the hearing held on October 24, 2024. The original docket incorrectly stated that the defendant was condemned to pay the civil party's representation and defense costs totaling €3,600, whereas the underlying judgment explicitly excluded such liability. Consequently, the court ruled to remove these erroneous words from the official record to align it with the substantive decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: When a material error in the docket contradicts the substantive judgment, the court must correct the record to reflect the true legal outcome excluding erroneous cost allocations.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction docket doctum civil party costs defendant liability procedural rectification spese di esecuzione accollo delle spese procedurali corruzione nell'esecuzione forzata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA per la correzione di errore materiale nel dispositivo del ruolo di udienza del 24/10/2024 (procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto e Scordo); udita la relazione in camera di consiglio del consigliere Alessandro Maria Andronio; RITENUTO che, per mero errore materiale, nel dispositivo del ruolo di udienza del 24/10/2024 (procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto e Scordo), si sono inserite le parole «condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Città metropolitana di Reggio Calabria che liquida in complessivi euro 3600,00 oltre accessori di legge»; che nel dispositivo della relativa sentenza (Sez. 3, n. 2374 del 2025) è invece correttamente esclusa tale condanna alle spese, per le ragioni indicate in motivazione (al punto 4.); che l'errore materiale di cui sopra deve essere dunque corretto;

P.Q.M.

Ak_ dispone la correzione dell'errore materiale del ruolo di udienza del 24/10/2024, relativamente al procedimento R.G. n. 18673/2024, ricorrenti Benedetto Francesco e Scordo Bruno, nel senso che devono essere eliminate le seguenti parole «condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Città metropolitana di Reggio Calabria che liquida in complessivi euro 3600,00 oltre accessori di legge». Così deciso il