Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19082/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19082/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19082/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA Letti gli atti del procedimento n. 10357/2025 R.G., relativo al ricorso proposto da Cardosi Rossella nata a Roma il 12/02/1960; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 06/02/2025 con riferimento al procedimento n. 35025/2024 R.G., è stato scritto "il ricorrente" invece che "la ricorrente"; letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che laddove è scritto "il ricorrente" deve intendersi "la ricorrente"

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19082/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 10357/2025 R.G., relativo al ricorso proposto da Cardosi Rossella nata a Roma il 12/02/1960; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 06/02/2025 con riferimento al procedimento n. 35025/2024 R.G., è stato scritto "il ricorrente" invece che "la ricorrente"; letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che laddove è scritto "il ricorrente" deve intendersi "la ricorrente"

Parole chiave

Generato dall'IA
difetto formale di procedura correzione di errore materiale rettifica degli atti di stato civile sanatoria del vizio procedurale revisione processuale osservanza delle norme procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA Letti gli atti del procedimento n. 10357/2025 R.G., relativo al ricorso proposto da Cardosi Rossella nata a Roma il 12/02/1960; rilevato che per un mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nel ruolo d'udienza del 06/02/2025 con riferimento al procedimento n. 35025/2024 R.G., è stato scritto "il ricorrente" invece che "la ricorrente"; letto l'art. 625 bis, comma 3, cod. proc. pen.; ritenuto necessario procedere alla correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza nel senso che laddove è scritto "il ricorrente" deve intendersi "la ricorrente"

P.Q.M.

Dispone procedersi alla correzione dell'errore materiale relativamente al dispositivo del ruolo di pubblica udienza del 6.2.2025 relativamente al procedimento penale RG. 35025/2004, ricorrente Cardosi Rossella, nel senso che le parole "il ricorrente" devono essere sostituite con le parole "la ricorrente". Così deciso in Roma, in data 04/04/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente