Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14126/2025 — snpen Generato dall'IA

Court orders correction of clerical name error in public hearing record from 'Di Silvio Vitale' to 'Silvio Di Vitale'.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14126/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction of a material clerical error in the public hearing record regarding the appellant's name. The original record listed the name as 'Di Silvio Vitale,' whereas the appellant, Silvio Di Vitale, argued this was a transcription mistake. The court ruled that the error must be corrected to reflect the true identity of the party involved in the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 625 c.p.p.: Clerical errors in the official record that alter the identity of a party must be corrected to ensure the procedural integrity of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error in record party identity mistake public hearing record procedural correction order riapertura dell'istruttoria ritiro della domanda di revisione rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
5015/25, nel senso che, ove è scritto "Di Silvio Vitale" deve leggersi ed intendersi "Silvio Di Vitale"; udita la relazione svolta dal consigliere Valeria Bove; rilevato che si procede con fissazione dell'udienza camerale non partecipata, ai sensi dell'art. 625-bis, cod.
Art. 625 c.p.p.
5015/25, nel senso che, ove è scritto "Di Silvio Vitale" deve leggersi ed intendersi "Silvio Di Vitale"; udita la relazione svolta dal consigliere Valeria Bove; rilevato che si procede con fissazione dell'udienza camerale non partecipata, ai sensi dell'art. 625-bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2850/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on preclusion grounds and prescriptive extinction error regarding accessory crime.
Sentenza — n. 18886/2023 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for failure to notify defense counsel of hearing date, violating procedural rights.
Ordinanza — n. 46654/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for being too generic and citing precedents without specific legal arguments.
Ordinanza — n. 36679/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for mere complaints and lacks specific legal grounds.
Sentenza — n. 29264/2024 — snpen
Cassation court dismisses extraordinary appeal claiming factual error on trial adjournment regarding prescription limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Visto il provvedimento in data 14 febbraio 2025 di correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di pubblica udienza del 16/12/2024 relativamente al procedimento n.RG 32851/24, ricorrente Di Vitale Silvio e definito da questa Corte con sentenza n. 5015/25, nel senso che, ove è scritto "Di Silvio Vitale" deve leggersi ed intendersi "Silvio Di Vitale"; udita la relazione svolta dal consigliere Valeria Bove; rilevato che si procede con fissazione dell'udienza camerale non partecipata, ai sensi dell'art. 625-bis, cod. proc. pen., con modalità "de plano"; ritenuto che occorre disporre la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di pubblica udienza del 16/12/2024, nei termini indicati nel provvedimento emesso il 14/02/2025, in quanto il ricorrente si chiama Silvio DI VITALE

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di pubblica udienza del 16/12/2024 relativo al ricorso n. RG 32851/2024, nel senso che, ove è scritto "Di Silvio Vitale" deve leggersi e intendersi "Silvio Di Vitale". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali degli atti. Così deciso il 5 marzo 2