Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12129/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects gender error in appeal document citing procedural code article 625-bis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12129/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a procedural document where the gender of the appellant was incorrectly recorded. The appellant, Thiam Nga, was listed as 'the appellant' instead of 'the appellant' due to a clerical mistake. The court ruled that such material errors must be corrected to ensure the document accurately reflects the parties involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.: Clerical errors regarding the gender designation of parties in procedural documents must be corrected to ensure legal accuracy and proper identification of the litigant.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural correction clerical error gender designation appellant identification material defect cassation procedure document annotation rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
visto l'art. 625-bis cod.proc.pen.
art. 625-bis cod.proc.pen
visto l'art. 625-bis cod.proc.pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11159/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11159/2024 — snpen
Ordinanza — n. 18278/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18278/2022 — snpen
Ordinanza — n. 37944/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37944/2024 — snpen
Ordinanza — n. 4940/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4940/2022 — snpen
Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30565/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente IL FU ORDINANZA Luaì nel proc. n. 18734/2024 N.R.G, ric. Thiam Nga, nata in Senegal il 21/3/1981 udita la relazione svolta dal consigliere Antonella Di Stasi; OSSERVA Rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo trascritto nel ruolo di pubblica udienza del 24/10/2024 con riferimento al proc. n. 18734/2024 N.R.G, veniva scritto "il ricorrente" in luogo di "la ricorrente". Ritenuto che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale nel senso di cui sopra. visto l'art. 625-bis cod.proc.pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di pubblica udienza sul ricorso n. 18734/2024 di Thiam Nga nel senso che, ove è scritto "il ricorrente" deve leggersi "la ricorrente". Manda la Cancelleria per l'annotazione sugli originali. Così deciso il 12/02/20