Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 845/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects birth date error in judgment header under procedural correction rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 845/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court ordered a correction to the birth date listed in its own 2022 judgment against the appellant. The material error involved stating the defendant was born on January 30 instead of January 3. The court ruled this was a mere clerical mistake amendable under the Code of Criminal Procedure, thereby authorizing the correction of the document header.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: A mere material error in the header of a judgment, such as an incorrect birth date, is subject to correction via the procedure provided for in Article 130 of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction judgment header amendment clerical mistake remedy Criminal Procedure Code identity data rectification correzione di errore materiale errore di persona atto di nascita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
Ritiene questo Collegio che trattisi di un mero errore materiale, emendabile per il tramite del procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 130 cod. proc. pen
Ritiene questo Collegio che trattisi di un mero errore materiale, emendabile per il tramite del procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA nel procedimento nei confronti di Coscione Fabrizio, nato a Roma il 3/1/1973 definito con sentenza di questa Sezione pronunciata in data 11/2/2022; udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni;

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza dell'11/2/2022, questa Corte Suprema dichiarava inammissibile il ricorso presentato da Fabrizio Coscione avverso l'ordinanza emessa il 7/9/2021 dal Tribunale del riesame di Latina.

2. Nell'intestazione della sentenza, la data di nascita del ricorrente era indicata nel 30/1/1973, anziché in quella - corretta - del 3/1/1973.

4. Ritiene questo Collegio che trattisi di un mero errore materiale, emendabile per il tramite del procedimento di correzione di cui all'art. 130 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 11635/22 dell'11/2/2022, R.G.N. 37045/2021, pronunciata nei confronti di Coscione Fabrizio, sostituendo le parole "nato a Roma il 30/1/1973", con le parole "nato a Roma il 3/1/1973". Manda alla cancelleria per le necessarie annotazioni. Così deciso in Roma, il 21 novembre 2025 Il SoTigliere estensore Il Presidente