Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41856/2025 — snpen Generato dall'IA

Court corrects a material error in the judgment by adding a fine and ordering the defendant to pay civil party costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41856/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the correction of a material error in the judgment device regarding the imposition of fines and costs. The Public Prosecutor requested this correction because the original text omitted the defendant's liability to pay the civil party's legal expenses. The court ruled that the omission constituted a material error requiring the addition of the specific fine amount and the order to pay €3,686.00 in defense costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: The court must correct material errors in the judgment device that affect the substance of the decision, such as the omission of fines or the failure to order the payment of costs to the civil party.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction judgment device amendment civil party costs imposition of fines procedural correction order correzione di errore materiale sanatoria del vizio procedurale condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA Nel procedimento a carico di: SCALA MARCO nato a NAPOLI il 28/03/1977 letta la sentenza del 08/07/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI; lette le conclusioni scritte del Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale LIDIA GIORGIO, che ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale; lette le conclusioni scritte depositate dal difensore della parte civile, Avv. Biase Mafrolla, con le quali si chiede la liquidazione delle spese a proprio favore;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letta la richiesta d'ufficio volta alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza in epigrafe, nella parte in cui non è stata indicata la condanna dell'imputato alla rifusione delle spese nei confronti della parte civile Simona Paola Guida; lette le conclusioni della parte civile ritualmente depositate e che, per mero errore materiale, non sono state considerate; tip .44

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza 08/07/2025 in relazione al ricorso n. 13370/2025 R.G.N.R. nel senso che, nel predetto dispositivo, deve essere aggiunta, dopo la parola "ammende." la seguente frase: "Condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Guida Simona Paola, che liquida in complessivi euro 3686/00 oltre accessori di legge". Manda alla cancelleria per le annotazioni sull'originale. Così deciso, il 26/1