Criminal appeal dismissed because the crime is extinguished by the subsequent remission of the private prosecution.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the lower court's judgment without remittal because the crime was extinguished by the subsequent remission of the private prosecution. The appellant, Giuseppe Diglaudi, challenged a conviction for fraud against an insurance company, arguing that the civil party later remitted the prosecution. The court held that such a post-judgment remission, accepted by the defendant, legally extinguishes the crime, necessitating the annulment of the criminal conviction and the revocation of civil awards.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 152 c.p.; Art. 162 c.p.: A crime punishable by private prosecution is extinguished if the private prosecution is remitted after the judgment but before the appeal deadline, requiring the annulment of the conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DIGLAUDI GIUSEPPE nato a PINEROLO il 12/12/1978 avverso la sentenza del 14/11/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI; lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale SIMONETTA CICCARELLI, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio perché il reato è estinto per remissione della querela;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Firenze, per quel che rileva in questa sede, ha confermato la sentenza del Tribunale di Livorno, Sezione Distaccata di Portoferraio, emessa il 20 settembre 2019, che aveva condannato il ricorrente alla pena di giustizia ed al risarcimento del danno nei confronti della parte civile, in relazione al reato di truffa ai danni di una compagnia assicurativa.
2. Ricorre per cassazione Giuseppe Diglaudi chiedendo l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata tenuto conto che la parte civile Unipolsai Assicurazioni s.p.a., in data successiva all'emissione della sentenza impugnata, ha rimesso la querela in allora sporta nei confronti del ricorrente, corredata dall'accettazione di quest'ultimo.
3. Il Collegio, verificata agli atti, con esito positivo, la circostanza dedotta, rileva che è ammissibile il ricorso per cassazione proposto al solo fine di introdurre nel processo la remissione della querela, ritualmente accettata, che sia intervenuta dopo la sentenza e prima della scadenza del termine per la presentazione dell'impugnazione (Sez. 4, n. 38156 del 05/07/2022, Tomasello, Rv. 283584-01). Ne consegue che deve essere emessa sentenza di annullamento senza rinvio perché il reato, procedibile a querela di parte, è estinto per remissione della querela, con consequenziale revoca delle statuizioni civili e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nulla prevedendo in senso contrario l'atto di remissione.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Revoca le statuizioni civili. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deci