Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 27629/2025 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 27629/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 27629/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE PENALE Composta da GIOVANNA VERGA - Presidente - Sent. n. sez. 924/2025 LUCIANO IMPERIALI CC - 13/05/2025 GIOVANNI ARIOLLI R.G.N. 13587/2025 SANDRA RECCHIONE - Relatore - EMANUELE CERSOSIMO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Carrera Oreste nato a CASANDRINO il 01/01/1969 avverso la sentenza del 04/03/2025 della Corte d'appello di Firenze Udita la relazione svolta dal Consigliere Sandra Recchione;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Sentenza — n. 27629/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carrera il 22 marzo 2025. CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE PENALEDepositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 27629/2025 Roma, lì, 28/07/2025 3. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto oltre i quindici giorni dal deposito della motivazione contestuale, in violazione dei termini indicati dall’art. 585, comma 1, lett.

Parole chiave

Generato dall'IA
istanza tardiva di restituzione dei termini termini di ricorso tempestività dell'inoltro esame di cassazione perenzione dell'istanza di revisione opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE PENALE Composta da GIOVANNA VERGA - Presidente - Sent. n. sez. 924/2025 LUCIANO IMPERIALI CC - 13/05/2025 GIOVANNI ARIOLLI R.G.N. 13587/2025 SANDRA RECCHIONE - Relatore - EMANUELE CERSOSIMO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Carrera Oreste nato a CASANDRINO il 01/01/1969 avverso la sentenza del 04/03/2025 della Corte d'appello di Firenze Udita la relazione svolta dal Consigliere Sandra Recchione;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.La Corte di appello di Firenze, il 4 marzo 2025 confermava la responsabilità di Oreste Carrera, con sentenza con motivazione contestuale. Poiché si era proceduto con rito cartolare, l’esito del giudizio veniva comunicato via pec al ricorrente lo stesso 4 marzo 2025.

2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore del Carrera il 22 marzo 2025. CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE PENALEDepositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 27629/2025 Roma, lì, 28/07/2025 3. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto oltre i quindici giorni dal deposito della motivazione contestuale, in violazione dei termini indicati dall’art. 585, comma 1, lett.

a) cod. proc. pen.. 4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 13 maggio 2025. Il Consigliere estensore La Presidente Sandra Recchione Giovanna Verga