Cassation appeal converted to appeal due to defendants' separate appeal under Art. 580 Penal Code.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Procuratore della Repubblica sought annulment of a first-instance conviction regarding the confiscation of a seized motorcycle. The court noted that both defendants had already filed a separate appeal against the same judgment. Consequently, the Procuratore's cassation request was converted into an appeal under Article 580 of the Penal Code, transmitting the case to the Court of Appeal of Naples.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 580 c.p.; Art. 580 c.p.p.: When defendants file an appeal against a judgment, a concurrent cassation request by the Public Prosecutor is converted into an appeal due to the connection between the impugnations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI NAPOLI NORDnel procedimento a carico di: SALVATI AGOSTINO nato a GIUGLIANO IN CAMPANIA il 14/12/2005 PALMA PASQUALE nato a VILLARICCA il 21/06/1998 avverso la sentenza del 19/12/2024 del Giudice per le indagini preliminari del TRIBUNALE dì NAPOLI NORD visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PIETRO MOLINO, che ha concluso chiedendo la conversione del ricorso in appello e la restituzione degli atti alla Corte d'Appello di Napoli, e in subordine l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata limitatamente al dissequestro e restituzione del motociclo Honda SH 350 CC targati FH66080, con confisca del mezzo a cura della Corte di Cassazione;
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza resa, all'esito di giudizio abbreviato, in data 19 dicembre 2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Napoli Nord dichiarava Salvati Agostino e Palma Pasquale responsabili del reato di rapina loro in concorso ascritto e li condannava alle pene di legge.2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli Nord chiedendone l'annullamento limitatamente al dissequestro e restituzione dello scooter Honda oggetto di sequestro, articolando un unico motivo di doglianza, con il quale deduceva erronea applicazione dell'art. 240 cod. pen. e mancanza di motivazione e assumendo al riguardo che lo scooter era stato acquistato con denaro provento della rapina e pertanto doveva essere considerato profitto del reato e dunque soggetto a confisca ex art. 240 cod. pen.
CONSIDERATO IN DIRITTO
Risulta che avverso la detta sentenza hanno proposto appello entrambi gli imputati. Pertanto, ai sensi dell'art. 580 cod. pen. ed essendovi connessione tra le impugnazioni, il ricorso deve essere convertito in appello, con trasmissione degli atti alla Corte d'Appello di Napoli.
P.Q.M.
Ritenuto che, avendo proposto appello gli imputati, per il disposto dell'art. 580 cod. proc. pen. il ricorso si converte in appello, essendovi connessione tra le impugnazioni, dispone trasmettersi gli atti alla Corte di Appello di Napoli. Così