Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25367/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25367/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25367/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Daidi Othmane ricorre personalmente avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 5/12/2024, con cui è stata confermata la sentenza del Gup del Tribunale di Rimini che ha condannato l'imputato alla pena di giustizia in ordine ai reati ascritti. Con un unico motivo, il ricorrente deduce la violazione di legge ed il vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche con giudizio di prevalenza sulla recidiva.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 25367/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Tanto premesso, rileva il Collegio che il ricorso è inammissibile poiché proposto dall'imputato personalmente, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio ritiro della domanda di revisione revisione della sentenza penale motivazione inadeguata delle censure costituzionali condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Tanto premesso, rileva il Collegio che il ricorso è inammissibile poiché proposto dall'imputato personalmente, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAIDI OTHMANE nato il 18/03/2000 avverso la sentenza del 05/12/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso dell'imputato; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI. Ricorso trattato de plano.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Daidi Othmane ricorre personalmente avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 5/12/2024, con cui è stata confermata la sentenza del Gup del Tribunale di Rimini che ha condannato l'imputato alla pena di giustizia in ordine ai reati ascritti.

2. Con un unico motivo, il ricorrente deduce la violazione di legge ed il vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche con giudizio di prevalenza sulla recidiva.

3. Tanto premesso, rileva il Collegio che il ricorso è inammissibile poiché proposto dall'imputato personalmente, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.

4. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art.616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché della somma di € 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 27 maggio 20