Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21898/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals by defendants dismissed as inadmissible due to lack of special defense counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21898/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Proietto, Veneruso, and Neri inadmissible. The defendants personally submitted the requests without engaging a lawyer registered on the special roll required by law. Consequently, the court ordered the appellants to pay procedural costs and a fine of three thousand euros each to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: Appeals in criminal proceedings must be filed through a special defense counsel; personal filing renders the request inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure special defense counsel inadmissible appeal procedural costs fine fund penalty domanda di prestazione d'assicurazione contenzioso dell'assicurazione invalidità motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.
Con distinti ricorso lamentano la violazione dell'art. 606, comma 1, lett.
Art. 613 cod. proc. pen.
Tanto premesso, osserva il Collegio che i ricorsi sono inammissibili in quanto proposti personalmente dagli imputati, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
All'inammissibilità dei ricorsi consegue, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 129 cod. proc. pen
e), in relazione all'art. 129 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Tanto premesso, osserva il Collegio che i ricorsi sono inammissibili in quanto proposti personalmente dagli imputati, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
All'inammissibilità dei ricorsi consegue, ai sensi dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22182/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because filed personally without a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 42319/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of special defense counsel signature under 2017 law.
Ordinanza — n. 31276/2021 — snpen
Court dismisses appeal filed personally by defendant as inadmissible due to 2017 law requiring lawyer signature.
Ordinanza — n. 21829/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific legal arguments and factual data.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PROIETTO RITA MARIA, nata a CROTONE il 15/01/1956 VENERUSO CARMINE, nato a NAPOLI il 10/01/1984 NERI VALENTINA, nata a NAPOLI il 07/02/1991 avverso la sentenza del 16/01/2025 della CORTE APPELLO di MILANOvisti gli atti e letti i ricorsi degli imputati; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI. ricorsi trattati col rito de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Proietto Rita Maria, Veneruso Carmine e Neri Valentina ricorrono per cassazione avverso la sentenza in data 16/01/2025 della Corte di appello di Milano, con cui è stata confermata la sentenza del Tribunale di Milano che ha condannato gli imputati alla pena di giustizia in ordine ai reati rispettivamente ascritti, oltre alle statuizioni in favore della parte civile HDI Italia S.p.a. già Amissima Assicurazioni S.p.a.

2. Con distinti ricorso lamentano la violazione dell'art. 606, comma 1, lett. e), in relazione all'art. 129 cod. proc. pen.

3. Tanto premesso, osserva il Collegio che i ricorsi sono inammissibili in quanto proposti personalmente dagli imputati, anziché avvalendosi di difensore iscritto nell'albo speciale ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.

4. All'inammissibilità dei ricorsi consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento, nonché - ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende, così equitativamente fissata in ragione della causa di inammissibilità rilevata.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 mag