Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11710/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against appellate settlement as grounds were waived and matter settled by agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11710/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it challenged a judgment rendered pursuant to an agreement between the parties under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued for a violation of Article 129 regarding potential extinguishing causes, but these specific grievances were explicitly waived during the appellate proceedings. Consequently, the court ruled that such censure cannot be raised at the cassation level when the case was resolved by mutual settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: Appeals against judgments rendered pursuant to an agreement are inadmissible if the grounds of complaint were waived during the appellate phase or relate to matters subject to the settlement.

Parole chiave

Generato dall'IA
appellate settlement waived grounds inadmissible appeal Article 599-bis mutual agreement risarcimento per errore giudiziario ricorso straordinario per nullità risarcimento contrattuale del danno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
E IN DIRITTO La Corte di appello di Roma, aderendo all'accordo intercorso tra le parti ex art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
art. 599-bis cod. proc. pen
E IN DIRITTO La Corte di appello di Roma, aderendo all'accordo intercorso tra le parti ex art. 599-bis cod.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 22002 del 10/04/2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21645/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against appellate settlement sentence due to inadmissible penalty complaint.
Ordinanza — n. 36670/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under Art. 599 bis CPP.
Ordinanza — n. 47346/2021 — snpen
Criminal appeal dismissal: Cassation inadmissible for penalty determination errors in plea agreement cases.
Ordinanza — n. 36492/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to procedural violations in the agreed sentencing procedure.
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: VENTURINI GIUSEPPE nato a ROMA il 16/01/1959 avverso la sentenza resa il 13 SETTEMBRE 2024 dalla Corte di appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La Corte di appello di Roma, aderendo all'accordo intercorso tra le parti ex art. 599-bis cod. proc. pen., ha parzialmente riformato la sentenza resa dal GUP del Tribunale di Roma il 30/10/2020, confermando la responsabilità di Giuseppe Venturini in ordine ai reati di estorsione e lesioni, rideterminando la pena come concordata dalle parti. Ricorre l'imputato deducendo violazione dell'art.129 cod.proc.pen. poiché la Corte non ha valutato l'eventuale presenza di cause estintive del reato. Il ricorso deve essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n. 103 del 2017 -, trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile perché proposta avverso una sentenza pronunciata ex art. 599- bis cod. proc. pen..

Ed infatti va ricordato che nel caso di concordato in appello sono inammissibili le doglianze relative a motivi oggetto di rinunzia (Sez. 2 -, Sentenza n. 22002 del 10/04/2019 Ud. (dep. 20/05/2019) Rv. 276102 - 01). • Nel caso in esame le censure in ordine al giudizio di responsabilità sono state oggetto di espressa rinunzia in appello e non possono essere proposte in questa sede, considerato peraltro che il trattamento sanzionatorio è stato oggetto di accordo tra le parti. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma 19 febbraio 2025 Il Consigliere estensore La Presidente Maria Daniela Ilino Giovanna Verga z DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE '''