Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10877/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of aggravating circumstance in plea agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10877/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the applicant had previously waived the specific aggravating circumstance under Article 61(7) of the Penal Code during the plea agreement. The defense argued that this waiver was illegal, but the court reaffirmed that such waivers limit the scope of cassation review to non-waived issues. Consequently, the appeal was rejected, and the applicant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: In appeals following a plea agreement, cassation complaints regarding waived issues are inadmissible, limiting review to matters not subject to waiver.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement waiver of aggravating circumstance cassation inadmissibility Article 599-bis Article 616 procedural waiver penal code responsabilità penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Il Collegio riafferma infatti che,nei confronti della sentenza resa all'esito di concordato in appello exart. 599-bis cod.
Art. 61 c.p.
2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva violazione di leggeper illegittima mancata esclusione dell’aggravante prevista dall’art. 61, n.
Art. 616 c.p.p.
4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell’art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in eurotremila.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023, Musella
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4533/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming wrong drug trafficking charge due to prior plea agreement waiver.
Ordinanza — n. 15548/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper signature and non-qualifiable penalty grounds post-2017 reform.
Ordinanza — n. 32832/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding plea bargain waiver of non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 24065/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to non-specific grounds not allowed by criminal procedure code.
Ordinanza — n. 23249/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23249/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAMORA PARADA CHRISTIAN DAVID (CUI 04125027) nato il 20/12/1993 avverso la sentenza del 23/09/2024 della CORTE di APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE. RITENUTO IN FATTOE

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.La Corte di appello di Roma, preso atto della rinuncia ai motivi di appello effettuata da Christian David Parada Zamora, accoglieva la proposta di pena concordatain relazione ai reati allo stesso contestati. 2.Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva violazione di leggeper illegittima mancata esclusione dell’aggravante prevista dall’art. 61, n.

7) cod. pen. 3.Il ricorso è inammissibile perché propone motivi non consentiti. Il Collegio riafferma infatti che,nei confronti della sentenza resa all'esito di concordato in appello exart. 599-bis cod. proc. pen., è inammissibile il ricorso per cassazione con cui siano riproposte doglianze relative ai motivi rinunciati, ivi compresi quelli aventi ad oggetto questioni di legittimità costituzionale, salvo il caso di irrogazione di una pena illegale, posto che l'accordo delle parti limita la cognizione del giudice di legittimità ai motivi non oggetto di rinuncia (tra le altre,Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023 , Musella, Rv. 285619 – 01 ). Nel caso di specie la circostanza è stata ritenuta nel calcolo concordato sulla pena, con chiara rinuncia alla sua sindacabilità. 4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in eurotremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso,il giorno 25 febbraio 2025 . Il Consigliereest