Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7809/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7809/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7809/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

La Sesta Sezione penale della Corte di cassazione dichiarava inammissibile il ricorso proposto da Cvetkovic Ivan e lo condannava al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende 2. Avverso tale sentenza in data 26.12.2024 proponeva ricorso straordinario per cassazione "personalmente" il condannato.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 7809/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen. nella formulazione introdotta con la legge n. 103 del 2017 entrata in vigore il 3 agosto 2017.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio motivi di cassazione domanda di revisione dell'asilo eccezione di incostituzionalità ricorso di annullamento ricorso straordinario per nullità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3437/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3437/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39920/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39920/2024 — snpen
Sentenza — n. 22194/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 22194/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34236/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34236/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29810/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29810/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CVETKOVIC IVAN nato il 04/02/1974 avverso la sentenza del 17/10/2024 della CORTE DI CASSAZIONEudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE preso atto che si procede con il rito "de plano"

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Sesta Sezione penale della Corte di cassazione dichiarava inammissibile il ricorso proposto da Cvetkovic Ivan e lo condannava al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende 2. Avverso tale sentenza in data 26.12.2024 proponeva ricorso straordinario per cassazione "personalmente" il condannato.

3. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen. nella formulazione introdotta con la legge n. 103 del 2017 entrata in vigore il 3 agosto 2017.

4. Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 13 febbraio 2025 Il Consigliere