Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1816/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1816/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1816/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLILLI UMBERTO nato a ROMA il 10/04/1963 avverso la sentenza del 05/07/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI; T:corso tv,araro A-X 0.1.r. 64 o - t›, • 1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Roma ha confermato la sentenza del Tribunale di Roma, emessa il 15 giugno 2023, che aveva condannato il ricorrente alla pena di giustizia in relazione al reato di ricettazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 1816/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Ricorre per cassazione Umberto Bellilli, nel suo stesso interesse. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen. per effetto della Legge 23 giugno 2017 n. 103. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Parole chiave

Generato dall'IA
incostituzionalità difetto di legittimazione ricorso per cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali oltraggio alla corte motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3906/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3906/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20973/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20973/2022 — snpen
Ordinanza — n. 23054/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23054/2026 — snpen
Ordinanza — n. 21004/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21004/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12122/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12122/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLILLI UMBERTO nato a ROMA il 10/04/1963 avverso la sentenza del 05/07/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI; T:corso tv,araro A-X 0.1.r. 64 o - t›, •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Roma ha confermato la sentenza del Tribunale di Roma, emessa il 15 giugno 2023, che aveva condannato il ricorrente alla pena di giustizia in relazione al reato di ricettazione.

2. Ricorre per cassazione Umberto Bellilli, nel suo stesso interesse. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'art. 613 cod. proc. pen. per effetto della Legge 23 giugno 2017 n. 103. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso, il 05/12