Ordinanza — n. 802/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAL'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio a seguito della nota di Cancelleria del 7 ottobre 2024 che segnalava che, a causa di "refuso dell'applicativo S.I.C. penale, la sostituzione del consigliere Ariolli (disposta per l'udienza del 9 maggio 2024 con provvedimento del Presidente di Sezione del 29 aprile 2024, n.d.r.) non si è concretizzata ed il consigliere Alma si è aggiunto nel collegio determinando la presenza dei sei componenti". In effetti, nell'intestazione della sentenza, il Collegio appare erroneamente costituito da sei Consiglieri mentre il verbale dell'udienza riporta numero e nominativi corretti dei Consiglieri che hanno partecipato alla decisione.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 802/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio a seguito della nota di Cancelleria del 7 ottobre 2024 che segnalava che, a causa di "refuso dell'applicativo S.I.C. penale, la sostituzione del consigliere Ariolli (disposta per l'udienza del 9 maggio 2024 con provvedimento del Presidente di Sezione del 29 aprile 2024, n.d.r.) non si è concretizzata ed il consigliere Alma si è aggiunto nel collegio determinando la presenza dei sei componenti". In effetti, nell'intestazione della sentenza, il Collegio appare erroneamente costituito da sei Consiglieri mentre il verbale dell'udienza riporta numero e nominativi corretti dei Consiglieri che hanno partecipato alla decisione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA per la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza emessa da questa Corte il 09/05/2024, n. 34515/2024 in relazione al ricorso proposto da: HELT GIAMAIKA (CUI 01WMZ41) nata a THIENE il 12/09/1988; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio a seguito della nota di Cancelleria del 7 ottobre 2024 che segnalava che, a causa di "refuso dell'applicativo S.I.C. penale, la sostituzione del consigliere Ariolli (disposta per l'udienza del 9 maggio 2024 con provvedimento del Presidente di Sezione del 29 aprile 2024, n.d.r.) non si è concretizzata ed il consigliere Alma si è aggiunto nel collegio determinando la presenza dei sei componenti". In effetti, nell'intestazione della sentenza, il Collegio appare erroneamente costituito da sei Consiglieri mentre il verbale dell'udienza riporta numero e nominativi corretti dei Consiglieri che hanno partecipato alla decisione.
2. Considerato che ciò appare frutto di un mero errore materiale, occorre procedere alla relativa correzione, disponendo la soppressione nell'intestazione del nominativo del Consigliere Ariolli, nei termini indicati nel dispositivo, con conseguente annotazione in calce all'originale dell'atto. •
P.Q.M.
Corregge l'intestazione della sentenza emessa da questa Sezione della Corte di Cassazione in data 9 maggio 2024 n.34515/2024 in relazione al ricorso proposto da Helt Giamaika sopprimendo nell'indicazione dei componenti del Collegio il Consigliere Ariolli, non presente. Manda alla Cancelleria di eseguire le comunicazioni ed a procedere all'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso il 4 dicembre 2024 Il Co igliere stensore La Presi