Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 789/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of consent in plea bargain.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 789/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant raised grounds regarding the formation of consent and the prosecutor's approval that were previously waived. The appellant also contested the sentence proportionality and the absence of aggravating circumstances, which the court ruled were outside the scope of admissible review in this context. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 lett. b ed e, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: In appeals regarding plea bargains, only grounds concerning the formation of consent, prosecutor's approval, and divergent pronouncements are admissible, while waived grounds and conditions for acquittal are excluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds waived defenses prosecutor consent procedural costs adeguamento della pena remissione della pena alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis cod. proc. pen.
Con ricorso avverso l'indicata sentenza pronunciata ex art. 599 bis cod. proc. pen. su istanza di concordato, l'imputato ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione (art.606 lett.
Art. 606 lett. b ed e, cod. proc. pen.
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla decisione consegue la condanna ex art. 616 cod. proc. pen. del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in € 3.000,00.
art. 599 bis cod. proc. pen
Con ricorso avverso l'indicata sentenza pronunciata ex art. 599 bis cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla decisione consegue la condanna ex art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018 Imp. Gueli Rv. 272969 - 01
Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018 Imp. Gueli Rv. 272969 - 01 per un'ampia esposizione sul punto).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36951/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for generic mitigating circumstances not covered by law.
Ordinanza — n. 28066/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement agreement due to inadmissible grounds regarding sentencing and acquittal conditions.
Ordinanza — n. 23210/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the second-instance court properly applied the parties' settlement agreement.
Ordinanza — n. 16762/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming violation of art. 73 DPR 309/1990 due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 35566/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals on inadmissibility grounds regarding waived appeal reasons in plea agreements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COMIS NUNZIO nato a CATANIA il 25/09/1983 avverso la sentenza del 27/03/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; ricorso trattato de plano.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ricorso avverso l'indicata sentenza pronunciata ex art. 599 bis cod. proc. pen. su istanza di concordato, l'imputato ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione (art.606 lett. b ed e, cod. proc. pen.) perché non vi sarebbe stato approfittamento della persona offesa, perché la pena è sproporzionata rispetto al fatto e per la assenza delle aggravanti contestate.

2. Il ricorso è inammissibile poiché secondo il costante insegnamento di questa Corte, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599 bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato in appello, al consenso del Procuratore generale sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati o alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen (cfr. Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018 Imp. Gueli Rv. 272969 - 01 per un'ampia esposizione sul punto).

3. Alla decisione consegue la condanna ex art. 616 cod. proc. pen. del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in € 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 21 novembre 2024 Il Con igliere e La Pres