Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32838/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32838/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32838/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMISANO BARBARA nato a CASTELLANA GROTTE il 08/10/1980 avverso l'ordinanza del 12/09/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere TERESA GRIECO; lette/sentite le conclusioni del PG ANTONIETTA PICARDI

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32838/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che in relazione al procedimento RG n. 17759/2025, avente ad oggetto il ricorso per cassazione proposto nell'interesse di Palmisano Barbara, trattato dalla Prima sezione penale nella camera di consiglio del 12/09/2025, nel ruolo dell'udienza è stato inserito il seguente dispositivo "Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Magistrato di sorveglianza di Bari"; rilevato che per mero errore materiale nel suddetto dispositivo è stato indicato "Annulla l'ordinanza impugnata", anziché "Annulla il decreto impugnato"; considerato che deve procedersi alla correzione dell'evidenziato errore materiale in quanto il provvedimento del 28 aprile 2025, oggetto della pronuncia di annullamento con rinvio, ha la forma del decreto.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale revisione di una decisione diritto di ottenere una decisione esecuzione della sentenza forza di cosa giudicata materiale motivi di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMISANO BARBARA nato a CASTELLANA GROTTE il 08/10/1980 avverso l'ordinanza del 12/09/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere TERESA GRIECO; lette/sentite le conclusioni del PG ANTONIETTA PICARDI

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che in relazione al procedimento RG n. 17759/2025, avente ad oggetto il ricorso per cassazione proposto nell'interesse di Palmisano Barbara, trattato dalla Prima sezione penale nella camera di consiglio del 12/09/2025, nel ruolo dell'udienza è stato inserito il seguente dispositivo "Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Magistrato di sorveglianza di Bari"; rilevato che per mero errore materiale nel suddetto dispositivo è stato indicato "Annulla l'ordinanza impugnata", anziché "Annulla il decreto impugnato"; considerato che deve procedersi alla correzione dell'evidenziato errore materiale in quanto il provvedimento del 28 aprile 2025, oggetto della pronuncia di annullamento con rinvio, ha la forma del decreto.

P.Q.M la Corte dispone la correzione dell'errore materiale del dispositivo inserito nel ruolo dell'udienza in camera di consiglio della prima sezione penale della Corte di cassazione in data 12/09/2025, relativo al procedimento n.17759/2025, ricorrente Barbara Palmisano, nel senso che laddove è scritto "Annulla l'ordinanza impugnata" deve intendersi scritto e leggersi "Annulla il decreto impugnato", fermo il resto. Manda alla Cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso in Roma, il 1 ottobre 2025.