Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21011/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court of Cassation corrects a material error in a judgment regarding the defendant's birth date.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21011/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation issued an order to correct a material error in a prior judgment concerning the defendant's birth date. The original judgment incorrectly stated the defendant was born on September 26, 1982, while the correct date is August 31, 1998. The court ruled that such clerical mistakes must be corrected immediately without further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: The court may correct material errors in judgments de plano to ensure the document accurately reflects the facts and parties involved.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake remedy de plano intervention judgment amendment birth date discrepancy sviamento della giustizia correzione di errore materiale accertamento inesatto dei fatti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29002/2022 — snpen
Italian Court corrects birth date error in criminal judgment from 1992 to 1982.
Ordinanza — n. 28358/2023 — snpen
Italian Court corrects Cassation order birth date error from 1971 to 1953 for civil party.
Ordinanza — n. 21544/2026 — snpen
Italian court corrects Cassation order birthplace error from Barcelona Pozzo to Milazzo under procedural code.
Ordinanza — n. 42646/2024 — snpen
Italian court orders correction of material error in cassation judgment omitting specific legal reasoning text.
Ordinanza — n. 38800/2025 — snpen
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a judgment's header regarding the applicant's name and birthplace.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA DI CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE Nel proc. a carico di UCCELLA CIRO nato a NAPOLI il 31/08/1998 rì, relazione alla sentenza del 06/02/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI; FATTO E DIRITTO Esaminati gli atti del procedimento n. 15582/2025, inerenti alla correzione di errore materiale riferito alla sentenza N. 16667/2025, che ha definito il procedimento n. 41550/2024 R.G. nei confronti di Uccella Ciro, in relazione al quale è stata pronunciata sentenza dalla Prima Sezione penale di questa Corte, all'udienza del 06/02/2025.

Rilevato che si riscontra un errore nell'intestazione della sentenza, relativamente alle generalità del ricorrente, nella parte in cui è scritto "nato a Napoli il 26/09/1982", dovendosi invece leggere "nato a Napoli il 31/08/1998". Ritenuto che, trattandosi all'evidenza di un mero errore materiale, sia possibile senz'altro provvedere de plano alla relativa correzione, ordinando che, nell'intestazione della sentenza, laddove è scritto "nato a Napoli il 26/09/1982" debba intendersi e leggersi "nato a Napoli il 31/08/1998".

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella intestazione della sentenza emessa dalla Prima Sezione penale della Corte di cassazione il 6 febbraio 2025, N. 16667/2025, sul ricorso proposto da Uccella Ciro (RGN. 41550/2024), nel senso che, ove è scritto "nato a Napoli il 26/09/1982", si deve leggere "nato a Napoli il 31/08/1998". Manda alla cancelleria per l'annotazione sull'originale. Così deciso in Roma, il 29 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Pres.dente