Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 17540/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal regarding specific request transmission to lower court for further proceedings.

Numero d'incarto Sentenza — n. 17540/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione dismissed the appeal against an order transmitting documents to the Tribunal of Matera for further proceedings. The appellant argued the transmission lacked specificity, but the court found it fully met judicial standards. Consequently, the request for illegality of the detention order was absorbed and the appeal was rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The transmission of case files to the lower court for further proceedings satisfies the requirement of specificity when it includes the order for execution of the conditional sentence and the request for illegality declaration.

Parole chiave

Generato dall'IA
transmission of acts specificity requirement conditional sentence execution illegality declaration Corte di Cassazione procedural transmission absorption of request

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

osto la trasmissione degli atti al Tribunale di Matera per l’ulteriore corso» soddisfa ampiamente il requisito di specificità, per come declinato dalla giurisprudenza di questa Corte. 4. Infondato si rivela anche il terzo motivo di ricorso con il quale viene censurata l’ordinanza impugnata, stante il ritenuto assorbimento della richiesta in data 11 novembre 2024 con la quale il condannato ha chiesto la declaratoria di illegittimità del provvedimento di carcerazione, perché contenente anche l’ordine di esecuzione della sentenza di condanna alla pena condizionalmente 3 F i r m a t o D a : G I U S E P P E S A N T A L U C I A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 3 9 0 f 2 5 a 0 c 9 0 2 c 6 b 7 - F i r m a t o D a : S I L V I A S T I C C A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 3 5 5 6 e e 2 4 b d 0 a 8 a 7 0 F i r m a t o D a : V I N C E N Z O G A L A T I E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : f 7 6 e 8 d c 0 b 1 6 9 9 f e