Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47527/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against drug conviction for marijuana quantity exceeding one hundred grams.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47527/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Adama Lamin inadmissible, upholding the second-instance conviction for drug trafficking. The appellant argued that the quantity of marijuana exceeded one hundred grams, which should have prevented the requalification of the offense under specific legal provisions. The court rejected this claim, finding that the lower courts correctly applied the law regarding the quantitative threshold and the nature of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 4 e comma 5, d.P.R. n. 309/1990; The appeal against a conviction for drug trafficking based on the quantity of substances exceeding one hundred grams is inadmissible if the first and second instance courts correctly applied the statutory rules regarding the requalification of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction marijuana quantity threshold Cassation appeal inadmissibility requalification of offense Art. 73 DPR 309/1990 imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze consumo di canapa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990
Jadama; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R.
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990
Jadama; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49128/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-deducible grounds regarding sentencing and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 37952/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-qualifiable error in plea bargain sentencing.
Sentenza — n. 37823/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug possession conviction, rejecting 'minor offense' defense due to high quantity and sale context.
Ordinanza — n. 2866/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 40144/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic legal violation claims regarding drug possession sentencing. The appeal is inadmissible because the facts were already fully examined by the lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADAMA LAMIN nato il 01/01/1996 avverso la sentenza del 15/02/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di L. Jadama; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n.309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché riproduttivi di profili di censura della sentenza di condanna di primo grado disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di appello: il dato quantitativo (oltre cento gr. di sostanza stupefacente tipo marijuana, già divisa in dosi), è stato correttamente ritenuto ostativo alla riqualificazione del fatto ai sensi del comma 5 dell'art. 73, d.P.R. n. 309 cit.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consigl