Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47524/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as facts correctly requalify heroin quantity as a crime under Art. 73, para. 5, D.P.R. 309/1990.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47524/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Sebki Ramzi inadmissible, upholding the second-instance conviction for drug trafficking. The appellant argued against the requalification of the offense based on the quantity of heroin exceeding 27 grams, which triggers stricter penalties under Article 73, paragraph 5, of the D.P.R. 309/1990. The court rejected these grounds, finding that the lower courts correctly applied the law and that the appellant's arguments constituted impermissible criticism of the first-instance judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990; Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990: Appeals against conviction judgments are inadmissible if they merely criticize the first-instance decision with correct legal arguments, as such criticism does not constitute a valid ground for cassation review.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking requalification heroin quantity threshold cassation inadmissibility improper criticism of judgment D.P.R. 309/1990 reati qualificati contro gli stupefacenti sostanze soggette a restrizione dipendenza da sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46968/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.
Ordinanza — n. 1743/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed grounds and repetition of already decided issues.
Ordinanza — n. 41173/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding minor offense in heroin possession case.
Ordinanza — n. 47466/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on heroin trafficking conviction, rejecting argument that quantity alone defines the crime.
Ordinanza — n. 5839/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints on legal qualification and lack of dismissal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEBKI RAMZI (CUI 01VWNSK) nato il 07/10/1976 avverso la sentenza del 02/02/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Sebki Ramzi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché riproduttivi di profili di censura della sentenza di condanna di primo grado disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di appello: il dato quantitativo (oltre 27 gr. di sostanza stupefacente tipo eroina, divisa in ovuli del peso di ca. 10 gr. cadauno), è stato correttamente ritenuto ostativo alla riqualificazione del fatto ai sensi del comma 5 dell'art. 73, d.P.R. n. 309/1990.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consiglie