Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47515/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as sentence is barely above statutory minimum for drug quantity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47515/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Cassandra Vitanion inadmissible due to the manifest unfoundedness of the excessive sentence claim. The appellant argued the penalty was excessive, but the court found it was only slightly above the statutory minimum for the specific drug quantity involved. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990; An appeal challenging a sentence as excessive is inadmissible when the penalty is manifestly not excessive because it is only slightly higher than the statutory minimum corresponding to the quantity of drugs possessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
excessive sentence appeal drug quantity threshold statutory minimum penalty manifest unfoundedness Corte di Cassazione D.P.R. 309/1990 procedural inadmissibility sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6455/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as excessive sanction claim lacks specificity and fails to compare with sentencing criteria.
Ordinanza — n. 1878/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding excessive sentencing criteria comparison.
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding sentencing under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 1152/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being filed against a 2017 post-act 599-bis sentence.
Ordinanza — n. 16735/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and insufficient argumentation against sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSANDRA VITANTONIO nato a BARI il 24/01/1999 avverso la sentenza del 15/12/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di V. Cassandra; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile per la manifesta infondatezza dell'e censure sulla eccessitià della pena/ che è stata determinata in misura di poco superiore al minimo edittale previsto per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990 in ragione del quantitativo di droga detenuta;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consiglie