Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47512/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal grounds for review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47512/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the grounds raised were merely expressions of dissatisfaction with the factual findings rather than legal errors. The lower court had denied a suspended sentence based on the defendant's social danger assessment and prior record, which the Supreme Court deemed non-censurable. Consequently, the court rejected the petition and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals to the Supreme Court must be based on points of law; mere complaints regarding factual assessments or the appropriateness of a suspended sentence are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
admissibility of appeal points of law requirement suspended sentence denial social danger assessment mere factual complaints Corte di Cassazione procedural costs impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11405/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of appeal grounds and lack of new legal issues.
Ordinanza — n. 39015/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for generic arguments lacking specific factual analysis.
Ordinanza — n. 587/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and procedural violation of appeal requirements.
Ordinanza — n. 37750/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal and factual critique.
Ordinanza — n. 36858/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RENZULLI MASSIMO nato a SAN SEVERO il 22/01/1994 avverso la sentenza del 17/11/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di M. Renzulli; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, avverso la sentenza indicata in oggetto, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato che non è censurabile la scelta di denegare l'applicazione della pena sostitutiva ritenuta inidonea a realizzare la finalità punitiva alla luce del giudizio di pericolosità sociale dell'imputato formulato alla stregua dei suoi precedenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consigliere