Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47501/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and inadequate against criminal penalty determination.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47501/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Longo Rosario Mario inadmissible due to the generic nature of his arguments regarding criminal liability and sentencing. The appellant challenged the lower court's findings on organized cultivation and the denial of generic mitigating circumstances, but the court found these arguments merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the trial judge. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73 comma 4 d.P.R. n. 309/1990; Art. 133 cod. pen.: Appeals based on generic censure of facts already adequately evaluated and rejected by the court of first instance are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability generic appeal drug cultivation mitigating circumstances inadmissible appeal Cassation procedure procedural costs traffico aggravato di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73 comma 4 d.P.R. n. 309/1990
Art. 133 cod. pen.
Anche sulla determinazione della pena e diniego delle circostanze attenuanti generiche le argomentazioni della sentenza impugnata, che hanno valorizzato le modalità "organizzate" della coltivazione, sono adeguate ed assolvono alla finalità di motivazione con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 cod.
art. 133 cod. pen
Anche sulla determinazione della pena e diniego delle circostanze attenuanti generiche le argomentazioni della sentenza impugnata, che hanno valorizzato le modalità "organizzate" della coltivazione, sono adeguate ed assolvono alla finalità di motivazione con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7130/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on facts and non-punishment grounds for drug trafficking conviction.
Sentenza — n. 9706/2024 — snpen
Cassation annuls appeal court sentencing for marijuana possession due to unmotivated penalty determination exceeding statutory minimum.
Ordinanza — n. 40060/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because sentencing discretion is a matter of fact reviewable only for manifest unreasonableness.
Ordinanza — n. 518/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already rejected in lower court proceedings.
Ordinanza — n. 39318/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merits review of facts and evidence by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LONGO ROSARIO MARIO nato a PATERNO' il 21/07/1994 avverso la sentenza del 19/12/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Longo Rosario Mario; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi dedotti, in punto di responsabilità per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309/1990 e di trattamento punitivo, sono generici e riproduttivi di censure adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice del merito valorizzando, ai fini del dolo, le modalità dell'attività di coltivazione, il possesso di strumentazione idonea e la detenzione di un quantitativo non compatibile con il fatto di lieve entità (oltre 400 gr. di sostanza tipo marijuana).

Anche sulla determinazione della pena e diniego delle circostanze attenuanti generiche le argomentazioni della sentenza impugnata, che hanno valorizzato le modalità "organizzate" della coltivazione, sono adeguate ed assolvono alla finalità di motivazione con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 cod. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consigl