Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47493/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as criminal appeal is inadmissible due to lack of jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47493/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Claudio Cangiano inadmissible. The appellant challenged a lower court's decision regarding the qualification of criminal facts and sentencing enhancements for drug trafficking. The court ruled the appeal inadmissible because the specific grounds raised did not fall within the scope of permissible criminal appeals under Italian law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, comma 1, n. 1, c.p.p.; Art. 606, c.p.p.: Criminal appeals are inadmissible when the grounds raised do not constitute a valid challenge to the judgment's legal or factual basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility drug trafficking sentencing continuation of crimes Corte di Cassazione procedural exhaustion reiterazione di reati penali traffico aggravato di cocaina aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, comma 1, n. 1, c.p.p.
Art. 606, c.p.p.
Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309/190
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31470/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal sentence for drug trafficking, ruling sentencing discretion is non-appealable in cassation.
Ordinanza — n. 2009/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeals for inadmissibility regarding new recidiva claims and generic mitigation denials.
Sentenza — n. 16678/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on prescription due to prior partial annulment creating progressive res judicata.
Ordinanza — n. 5349/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming prescription extinction due to lack of recidivism reasoning.
Ordinanza — n. 15709/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of merit on continuity of crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANGIANO CLAUDIO nato a NAPOLI il 22/12/1997 avverso la sentenza del 12/02/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Cangiano Claudio; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le censure dedotte, in punto di mancata qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/190 e di pena poiché, ad avviso del ricorrente, è erronea l'applicazione dell'aumento di pena per la continuazione fra reati, sono svolte in fatto e, la seconda, manifestamente infondata poiché l'aumento di pena è correlato all'accertamento di numerose condotte di spaccio svolte in diversi giorni del mese di novembre 2022, reiterazione che, per le sue concrete modalità organizzative, è valsa, senza illogicità manifeste nelle conclusioni della Corte di merito, il diniego di riqualificazione nella fattispecie di minore gravità.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 novembre 2024 Il Consi