Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47453/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as groundless, upholding conviction for assaulting public officials with threats.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47453/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellate court had already logically rejected the claim of non-punishability by emphasizing the appellant's proactive conduct involving injuries and multiple threats against public officials. Consequently, the higher court affirmed the conviction, ruling that the appeal's arguments were manifestly unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337, 582-585 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal based on a claim of non-punishability is inadmissible if the lower court's reasoning logically refutes the argument by establishing the conduct was not merely reactive but involved active aggression and threats.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault public officials non-punishability defense manifestly unfounded appeal criminal conviction upheld court costs and fine persecuzione dei Tamil circostanza attenuante abbandono per lesioni personali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
23412/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 e 582-585 cod.
Art. 582-585 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; considerato, invero, che in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 131-bis cod. pen
è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; considerato, invero, che in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33058/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic and unexamined, citing appellate court's rejection of non-punishability and sentencing arguments.
Ordinanza — n. 32195/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for generic mitigating circumstances and excessive sentence.
Ordinanza — n. 1501/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to genericity and lack of foundation regarding sentencing arguments.
Ordinanza — n. 35946/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific argumentation against appellate court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 24007/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTIA ESSAM LAMIY SAMAHN nato il 29/06/1998 avverso la sentenza del 30/04/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; R.G.N. 23412/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 337 e 582-585 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata; considerato, invero, che in relazione al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., la Corte di appello ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale nella parte in cui ha richiamato la modalità della condotta, non riconducibile alla mera reattività, che ebbe a cagionare lesioni e rivolgere plurime minacce ai pubblici ufficiali (cfr. pag. 5 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18