Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47224/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds; generic arguments deemed inadmissible under procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47224/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Vito Caprio inadmissible due to a complete lack of specific critical arguments. Although the appellant challenged a second-instance conviction for aggravated theft, the court found the submission consisted merely of generic statements spanning only a few lines. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: An appeal before the Court of Cassation must be supported by specific grounds of criticism; generic or abstract arguments lacking concrete legal or factual analysis render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specific grounds generic arguments procedural dismissal Cassation procedure vittima risarcimento alle vittime di reati indagine per furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12837/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for mere factual complaints lacking legal comparison.
Ordinanza — n. 35104/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for robbery, citing adequate appellate reasoning.
Ordinanza — n. 18069/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were non-specific and irrelevant to the appealed judgment.
Ordinanza — n. 21703/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being generic and lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 20833/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds regarding photographic identification and generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPRIO VITO nato a TRANI il 19/03/2001 avverso la sentenza del 21/06/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Caprio Vito ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna per il reato di furto aggravato; Ritenuto che il ricorso è del tutto privo della esposizione di specifiche ragioni di critica, sostanziandosi in poche righe di estrema genericità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/11/2