Ordinanza — n. 47130/2024 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HADOUFANE TARIK nato il 01/07/1987 avverso la sentenza del 22/01/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Ancona ha confermato la condanna di HADOUFANE TARIK per il delitto di lesioni aggravate dall'uso di un'arma; Considerato che l'imputato articola tre motivi di ricorso nei quali, in sostanza, lamenta, sotto il profilo del vizio di motivazione, della violazione di legge e del travisamento probatorio, che sarebbe stata ritenuta integrata l'aggravante dell'uso di un'arma solo per un'assunta compatibilità con le lesioni, anche se ciò non era stato provato dalle dichiarazioni del teste presente;

Ritenuto tale motivo reiterativo di doglianze, già dedotte dal ricorrente in sede di gravame, rispetto alle quali è stata fornita, nel disattenderle, una congrua motivazione dalla sentenza impugnata che non è possibile sindacare in questa sede di legittimità procedendo ad un'inammissibile rivalutazione del compendio probatorio (Sez. U, n. 6402 del 30/04/1997, Dessimone, Rv. 207944 - 01), e ciò vieppiù in quanto con la motivazione della Corte territoriale il ricorrente stesso si confronta solo in parte; Rilevato, in particolare, che il ricorrente neppure si confronta con la decisiva circostanza, sottolineata dalla decisione impugnata, che lo stesso teste oculare ERRAHMOUNI SALAHEDDINE aveva confermato che durante l'aggressione erano "volati qualche bottiglia e qualche sedia";

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de