Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 47129/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47129/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47129/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZIZZARI EROS nato a MILANO il 01/12/1976 avverso la sentenza del 14/03/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Ancona ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna di EROS ZIZZARI per il delitto di minaccia aggravata; Considerato che, con il primo motivo, l'imputato lamenta che non è stata dichiarata la sussistenza della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen.; Ritenuta tale doglianza manifestamente infondata poiché la Corte territoriale ha correttamente ritenuto preclusa la possibilità - al di là della sussistenza degli altri presupposti applicativi richiesti dall'art. 131-bis cod. pen. - di dichiarare il fatto non punibile in forza di detta norma in ragione dell'abitualità delle condotte delittuose dell'imputato e della gravità e spregiudicatezza dell'azione, inidonea a consentire una configurazione del fatto come tenue (pag. 4);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 47129/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen.; Ritenuta tale doglianza manifestamente infondata poiché la Corte territoriale ha correttamente ritenuto preclusa la possibilità - al di là della sussistenza degli altri presupposti applicativi richiesti dall'art. 131-bis cod. pen. - di dichiarare il fatto non punibile in forza di detta norma in ragione dell'abitualità delle condotte delittuose dell'imputato e della gravità e spregiudicatezza dell'azione, inidonea a consentire una configurazione del fatto come tenue (pag. 4);

Parole chiave

Generato dall'IA
deposizione inattendibile facoltà di astenersi dal testimoniare responsabilità penale accertamento inesatto dei fatti responsabilità penale dei minori accusa penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZIZZARI EROS nato a MILANO il 01/12/1976 avverso la sentenza del 14/03/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di appello di Ancona ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna di EROS ZIZZARI per il delitto di minaccia aggravata; Considerato che, con il primo motivo, l'imputato lamenta che non è stata dichiarata la sussistenza della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen.; Ritenuta tale doglianza manifestamente infondata poiché la Corte territoriale ha correttamente ritenuto preclusa la possibilità - al di là della sussistenza degli altri presupposti applicativi richiesti dall'art. 131-bis cod. pen. - di dichiarare il fatto non punibile in forza di detta norma in ragione dell'abitualità delle condotte delittuose dell'imputato e della gravità e spregiudicatezza dell'azione, inidonea a consentire una configurazione del fatto come tenue (pag. 4);

Considerato che, con il secondo motivo, senza alcun confronto con le relative argomentazioni sottese alla decisione impugnata, il ricorrente deduce l'eccessività del trattamento sanzionatorio; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso